Que no se vaya a entender mal lo que escribo, aclaro desde ya que prefiero vivir aquí que en un gulag soviético por ser disidente del café de poroto, tan propio del sistema centralmente planificado. Bueno, de hecho, tomo café sólo cuando tienen variedades no-tradicionales o necesito despertarme (me deja como una ardilla, quizá la de "vecinos invasores"). En fin, dejando de lado un rato el alimento (ahora chancheo con yogur/yoghurt natural mezclado con mermelada de mora :D) y vamos al grano.
¿Cómo explicarías a un niño el sistema de libre mercado?
De partida te complicai con el nombre, porque mercado seguro que hay, pero ¿libertad? mis dudas.
Somos presos del sistema = libertad -1
Hay señores (empresarios) y siervos (trabajadores) = libertad -2
Las ganancias son individuales = libertad -3
Las pérdidas son "socializadas" = libertad -4
¿Y a qué vino esto? a que me da ataque que un grupo de personas, parlamentarios, ases del lobby, etc hablen del mercado y la necesidad de hacerlo "más libre", con menos regulaciones, exijan la "flexibilidad laboral" (a.k.a. te echo cuando quiero y no me pasa nada o lo contrato para trabajar con horario indefinidode lunes a domingo), rasguen vestiduras contra las "intervenciones estatales",entre otras cosas. Pero cuando el mercado llega a situaciones que no les gustan, hacen una cola y se ponen a pedirle al mismo Estado que intervenga para que suba el precio del trigo, baje el precio del dólar, subvencione a áreas ineficientes de la producción (¿aló? ¿libre mercado? ¿libre competencia) y, es más, culpan al gobierno de turno, a la autoridad estatal, si su negocio va mal.
Hay otros que, cuando quiebran, "socializan las pérdidas", ahí tienen a Obama salvando a General Motors, ING y otras compañías que, cuando pierden, piden al Estado que las subvencione pero, cuando ganan, se quedan todo.
La verdad, yo no podría explicarle a nadie cómo se supone que funciona este sistema.
¿Cómo explicarías a un niño el sistema de libre mercado?
De partida te complicai con el nombre, porque mercado seguro que hay, pero ¿libertad? mis dudas.
Somos presos del sistema = libertad -1
Hay señores (empresarios) y siervos (trabajadores) = libertad -2
Las ganancias son individuales = libertad -3
Las pérdidas son "socializadas" = libertad -4
¿Y a qué vino esto? a que me da ataque que un grupo de personas, parlamentarios, ases del lobby, etc hablen del mercado y la necesidad de hacerlo "más libre", con menos regulaciones, exijan la "flexibilidad laboral" (a.k.a. te echo cuando quiero y no me pasa nada o lo contrato para trabajar con horario indefinidode lunes a domingo), rasguen vestiduras contra las "intervenciones estatales",entre otras cosas. Pero cuando el mercado llega a situaciones que no les gustan, hacen una cola y se ponen a pedirle al mismo Estado que intervenga para que suba el precio del trigo, baje el precio del dólar, subvencione a áreas ineficientes de la producción (¿aló? ¿libre mercado? ¿libre competencia) y, es más, culpan al gobierno de turno, a la autoridad estatal, si su negocio va mal.
Hay otros que, cuando quiebran, "socializan las pérdidas", ahí tienen a Obama salvando a General Motors, ING y otras compañías que, cuando pierden, piden al Estado que las subvencione pero, cuando ganan, se quedan todo.
La verdad, yo no podría explicarle a nadie cómo se supone que funciona este sistema.












